Hoşgeldiniz

Şimdi bize katılın! Kayıt olduktan ve giriş yaptıktan sonra, konular oluşturabilir, mevcut konulara cevap gönderebilir ve çok daha fazlasını yapabilirsiniz. Ayrıca hızlı ve tamamen ücretsiz, bu yüzden ne bekliyorsunuz?

  • Bu site çerezler kullanır. Bu siteyi kullanmaya devam ederek çerez kullanımımızı kabul etmiş olursunuz. Daha fazla bilgi edin.
  • Android Uygulamamız Google Play'de Yayınlandı!
    Android uygulamamızı indirerek son içtihatlara anında ulaşabilirsiniz. Okuma listenize ekleyebilir ve sonra okuyabilirsiniz, son içtihatlar eklendikçe bildirim alabilirsiniz.

8.CD Bilişim Sistemlerinin Kullanılması Suretiyle Nitelikli Hırsızlık / Kayıp-Çalıntı Bildirimi Yapılıp Yapılmadığı

Daire/Kurul
8. CEZA DAİRESİ
Esas No
2018/2460
Karar No
2018/4410
Karar Tarihi
18 Nis 2018

Admin

Tanınmış Üye
Yönetici
Admin
Kayıtlı Üye
Katılım
13 Ocak 2018
Mesajlar
461
Beğeniler
1
Puanları
18
Konum
Ankara
#1
Bilişim Sistemlerinin Kullanılması Suretiyle Nitelikli Hırsızlık / Kayıp-Çalıntı Bildirimi Yapılıp Yapılmadığı, İptal İşlemine İlişkin İşlem Nedeniyle IP Bilgisi ve Para Transferi Sırasında Onay Mesajı Gönderilip Gönderilmediğinin Araştırılması Gerektiği

(YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ ESAS 2018/2460 KARAR 2018/4410)

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın savunmasında, suçu kabul etmediğini, hesap kartını kayıp etmesi üzerine, bunu da bankaya bildirdiğini belirttiğinden, kayıp…çalıntı bildirimi yapılıp yapılmadığını, iptal işlemine ilişkin ve internet üzerinden hesabından yapılan işlem nedeniyle IP bilgisi ile şikayetçiye para transferleri sırasında onay mesajı gönderilip gönderilmediği, gönderilmişse bankadan gönderilen onay mesajının hangi telefona gönderildiğine ilişkin bilgi ve belgelerin, ilgili bankadan istenilmesi, cevap geldiğinde IP ve mesaj gönderilen numaraların hangi telefon hattına bağlı olup abone bilgilerinin istenmesi, sanıktan farklı kişi çıkması durumunda CMK.nun 48. maddesi uyarınca tanık sıfatıyla dinlenerek sanıkla bağlantısının saptanması, sübutu halinde eyleminin TCK.nun 142/2…e maddesindeki suçu oluşturacağı da dikkate alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.04.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.