2.HD Boşanma Davasında Kadına Yüklenen Kusurlar Yargıtay Denetimine Elverişli Şekilde Ayrı Ayrı Gerekçede Gösteril

Daire/Kurul
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/117
Karar No
2018/12595
Karar Tarihi
6 Kas 2018

Yargı Kararları

Tanınmış Üye
Yönetici
Admin
Kayıtlı Üye
13 Ocak 2018
714
4
18
Ankara
www.yargikararlari.net
#1
Boşanma Davasında Kadına Yüklenen Kusurlar Yargıtay Denetimine Elverişli Şekilde Ayrı Ayrı Gerekçede Gösterilmelidir

(YARGITAY 2. Hukuk Dairesi ESAS 2017/117 KARAR 2018/12595)

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasanın 141/3. maddesi “bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır” buyurucu hükmünü içermektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297. maddesinde de kararın kapsayacağı hususlar ayrıntılı biçimde belirtilmiş olup, bu maddenin 3. bendine göre, mahkeme kararlarında iki tarafın sav ve savunmalarının özeti, anlaştıkları ve anlaşmadıkları hususlar, çekişmeli konular hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması, ret ve üstün tutulma nedenleri, sabit görülen vakıalarda bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebebin açıkça gösterilmesi zorunludur. Yerel Mahkeme kararında, “boşanmayı doğuran olaylarda davacının kusurlu olduğu, davalı eşine şiddet uyguladığı, hakaret ve tehditte bulunduğu, şiddetli geçimsizliğe sebebiyet verecek söz ve davranışlarda bulunduğu, davalı eşini aldattığı, davalının daha az kusurlu olduğu, evine eşine, çocuklarına bağlı olduğu " belirtilerek, Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesi uyarınca davanın kabulüne karar verilmiş, kadın az kusurlu denmiş ancak boşanma davasının kabulüne dayanak "vakıalar" ve kadına yüklenen kusurlar ayrı ayrı gerekçede gösterilmemiştir. Yerel mahkemenin hangi delillerle sonuca ulaştığını değil, dayanılan delillerde yer alan hangi vakıanın kabul edildiğini Yargıtay denetimine elverişli şekilde gerekçeli olarak açıklaması zorunludur. Bu nedenle, gerekçesiz şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.11.2018